Αποτελέσματα: 1 έως 19 από σύνολο 19
Υβριδική Εμφάνιση
-
20.06.2017, 14:43 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑΣ
- Εγγραφή
- 10.12.2012
- Αναρτ.
- 288
- Εύσημα
- έδωσε
- 60
- έλαβε
- 32
- Αρχεία
- Λήψεις
- 130
- Ανέβασε
- 0
Δεν διαφωνω με αυτα που γραφεις αλλα ειδικα με την περιπτωση των αυθαιρετων αν το νομοθετικο πλαισιο ηταν διαφορετικο και δεν υπηρχε Συντελεστης Δομησης αλλα ενας συγκεκριμενος Επιτρεπομενος Ογκος μεσα στον οποιο θα μπορουσες να κανεις οτι θελεις, τοτε μεγαλο ποσοστο των παραβασεων δεν θα υπηρχαν.
Δηλαδη τι θελω να πω : Εστω οτι εχουμε δυο ακριβως ομοια κτιρια.Ιδια πραγματοποιουμενη καλυψη ,ιδιο πραγματοποιουμενο υψος και ιδιος πραγματοποιουμενος ογκος.Ολα ιδια.
Εστω λοιπον οτι στο κτιριο Α εχει κατασκευασθει τοσο σοφιτα οσο και παταρι ενω στο κτιριο Β δεν εχει κατασκευασθει.
Απο που προκυπτει οτι το κτιριο με το παταρι και την σοφιτα επιβαρυνει περισσοτερο το περιββαλον απο το κτιριο Β που δεν εχει ουτε σοφιτα ουτε παταρι?
Οπως επισης εγω δεν καταλάβα ποτε γιατι θα πρεπει συμφωνα με τον ΝΟΚ και παλαιοτερα με τον ΓΟΚ να εχω συγκεκριμενο κατωτατο υψος τοσο για χωρους κυριας χρησης οσο και βοηθητικης χρησης.Εγω μπορει να θελω να πηγαινω στο σπιτι μου μπουσουλωντας.Γιατι θα πρεπει να εχω 2.65 ελαχιστο καθαρο υψος στο σαλονι μου?
Ισως το σκεπτικο που εχω ειναι λαθος αλλα αυτη ειναι η αποψη μου.
Βασικα ολο και περισσοτερο διαμορφωνω την γνωμη οτι σχεδον ολοι οι νομοι που ψηφιζονται δεν αποσκοπουν στο κοινο καλο και στην κοινη λογικη αλλα αποσκοπουν σε κατι διαφορετικο.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη ISMINI_82 : 20.06.2017 στις 15:25
-
20.06.2017, 15:05 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Εγγραφή
- 16.12.2011
- Αναρτ.
- 242
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 53
- Αρχεία
- Λήψεις
- 61
- Ανέβασε
- 9
Ισμήνη, έχεις δίκιο σε όλα όσα αναφέρεις.
Εμένα εξ αρχής μου έκανε εντύπωση πως ένα τόσο πολυδαίδαλο πρόβλημα όπως η αυθαίρετη δόμηση θα διεκπεραιωθεί με ένα απλό ηλεκτρονικό σύστημα. Η απάντηση κατ΄εμένα πλέον είναι προφανής. Σκοπός ήταν μια έκτακτη αναγκαστική αφαίμαξη εισοδημάτων με όχημα μόνο την πιθανή επιβολή κυρώσεων. Όσοι "τσίμπησαν" και πλήρωσαν την πάτησαν.
Πηγαίνουμε ολοταχώς προς απαλλαγή από το σύμπλεγμα αυτό των ανούσιων νόμων και κανονισμών και επιτέλους σε λογική συντελεστή όγκου.
Παρόμοια θέματα
-
Είδηση: Σχέδιο νόμου για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων με αντιπαροχή
Από το μέλος ALIKI στη θεματική κατηγορία ΕιδήσειςΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 12.11.2013, 20:07 -
Άρθρο: Κατατέθηκε το νέο νομοσχέδιο για τα αυθαίρετα
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΕιδήσειςΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 06.08.2013, 14:25 -
Φορολογικό νομοσχέδιο 2012
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Ελεύθεροι Επαγ./ΕταιρίεςΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 14.12.2012, 11:35 -
Νομοσχέδιο για νέες ανώτατες τιμές για ενεργειακές επιθεωρήσεις
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Ελεύθεροι Επαγ./ΕταιρίεςΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 03.09.2012, 10:38
Bookmarks